Frode alla mutua e alla sanità integrativa: forme, cifre e rilevamento

In breve: la frode alla sanità integrativa rappresenta 112 milioni di euro rilevati nel 2025, in aumento dell'11,8% in un anno, di cui il 53% sulle sole cure ottiche. La sua particolarità è strutturale: con il tiers payant (il pagamento diretto al professionista) e il 100 % santé, l'organismo integrativo paga la quota maggioritaria della spesa senza mai vedere la pratica sanitaria. La legge del 25 giugno 2026 apre finalmente lo scambio di dati nei due sensi con l'Assurance maladie, l'assicurazione malattia obbligatoria francese, ma il Conseil constitutionnel ne ha censurato una parte e i decreti attuativi non sono ancora stati pubblicati. Nel frattempo, l'unica leva di controllo resta il giustificativo stesso.

‍

Frode alla mutua: di cosa si parla esattamente

‍

Occorre distinguere due perimetri che spesso vengono confusi.

‍

La frode all'Assurance maladie obligatoire, l'assicurazione malattia obbligatoria francese, riguarda il regime generale. Viene rilevata e quantificata dalla Caisse nationale d'assurance maladie, che dispone dei dati sulle cure, dei codici delle prestazioni e degli strumenti di controllo dei professionisti sanitari.

‍

La frode alla complémentaire santé, la copertura sanitaria integrativa, riguarda gli organismes complémentaires d'assurance maladie, gli OCAM: mutuelles, istituzioni di previdenza e compagnie di assicurazione. È il tema di questo articolo. Riguarda la quota di spesa non coperta dal regime obbligatorio e obbedisce a una logica di rilevamento molto diversa, perché l'organismo integrativo non vede né la prestazione, né la cartella clinica, né, il più delle volte, il professionista.

‍

Questa asimmetria non è un dettaglio organizzativo. È la causa prima del fenomeno.

‍

Le cifre della frode nella sanità integrativa

‍

L'Association de lutte contre la fraude à l'assurance (ALFA), l'associazione francese per la lotta alla frode assicurativa, pubblica ogni anno il bilancio dichiarato dai suoi aderenti. Il rapporto relativo al 2025 è stato pubblicato il 9 luglio 2026.

‍

• 946,3 milioni di euro di frode rilevata in tutti i rami, in aumento del 4,9% in un anno.
• 112 milioni di euro nella sanità integrativa, in aumento dell'11,8%.
• 182 milioni di euro nella previdenza (prévoyance), in aumento di oltre il 25%.
• 1,27% di tasso di frode rapportato alle prestazioni, su tutti i perimetri.

‍

All'interno dei 112 milioni di euro del ramo salute, la ripartizione è molto concentrata:

‍

• Ottica: 53%, ossia da sola più della metà.
• Altri professionisti sanitari: 21%.
• Dentale: 15%.
• Apparecchi acustici: 8%.
• Strutture sanitarie: 3%.

‍

Si impongono due cautele di lettura, e contano più delle cifre stesse.

‍

Si tratta di importi rilevati e dichiarati, non di importi effettivamente commessi. L'ALFA aggrega ciò che i suoi aderenti accettano di comunicare. Un organismo che rileva male dichiara poco, il che spinge il totale verso il basso senza che la frode sia diminuita. Il fenomeno reale è quindi strutturalmente sottostimato.

‍

Gli importi per ramo non si ricompongono in un totale coerente da una pubblicazione all'altra. I perimetri dichiarativi variano a seconda degli aderenti e degli anni. Queste cifre vanno lette come ordini di grandezza e tendenze, non come una contabilità.

‍

Per una visione d'insieme del fenomeno su tutti i rami assicurativi, si veda il nostro articolo sulle cifre e i tipi di frode assicurativa.

‍

Sul fronte del regime obbligatorio, il rilevamento avanza rapidamente

‍

Il termine di paragone è utile, perché mostra che cosa produce l'accesso ai dati sulle cure.

‍

L'Assurance maladie ha rilevato 723 milioni di euro di frode nel 2025, dopo 628 milioni di euro nel 2024 e 466 milioni di euro nel 2023. La progressione è del 15% sull'ultimo anno e del 35% su quello precedente.

‍

Se ne ricavano due insegnamenti.

‍

In valore, la frode è in prevalenza professionale. Circa il 70% degli importi rilevati nel 2024 proveniva da professionisti sanitari o da usurpazioni d'identità. Gli assicurati presentano più della metà delle pratiche fraudolente, ma per una quota ridotta delle somme. In altri termini: molte piccole pratiche di assicurati e poche pratiche professionali che pesano.

‍

Il settore degli apparecchi acustici è cambiato radicalmente in un anno. Gli importi rilevati sono passati da 21 milioni di euro nel 2023 a 115 milioni di euro nel 2024. Non è la frode a essersi moltiplicata per più di 5 in dodici mesi, è il controllo che si è finalmente puntato su un settore diventato appetibile per chi froda dopo la riforma del 100 % santé.

‍

Infine, una relazione di missione commissionata con lettera del 19 maggio 2025 e pubblicata il 20 agosto 2026 stima che la frode rilevata nel 2024 rappresentasse soltanto tra il 17% e il 23% della frode realmente commessa. Applicando questo ordine di grandezza, la frode reale a danno del regime obbligatorio si colloca tra 2,7 e 3,7 miliardi di euro.

‍

Perché la sanità integrativa è strutturalmente esposta

‍

La vulnerabilità degli OCAM dipende da tre meccanismi che si sommano e che sono stati tutti creati per buone ragioni.

‍

Il tiers payant elimina il controllo naturale dell'assicurato. Quando l'assicurato non anticipa le spese, non guarda la fattura. Una voce di prestazione fittizia o gonfiata non incontra alcun contraddittore.

‍

Il 100 % santé ha spostato il baricentro del finanziamento verso l'integrativa. Su un apparecchio acustico di classe 1 al massimale di 950 euro per orecchio, la Sécurité sociale copre circa 240 euro e l'integrativa i restanti 710 euro, ossia quasi tre quarti del prezzo. L'organismo che paga di più è quello che controlla di meno.

‍

L'OCAM non ha accesso ai dati sulle cure. Fino a giugno 2026 il code de la sécurité sociale, il codice francese della previdenza sociale, organizzava soltanto un flusso discendente, dall'Assurance maladie verso gli organismi integrativi, e unicamente al momento dell'avvio di un controllo. Nulla sugli esiti, nulla sui seguiti giudiziari. La stessa Assurance maladie faticava talvolta a individuare quali organismi fossero interessati da una pratica.

‍

Risultato: l'organismo integrativo paga una spesa di cui non conosce né la prestazione, né il professionista, né lo storico, sulla sola base di un giustificativo ricevuto in allegato.

‍

Le forme concrete di frode

‍

Sono quasi tutte documentali, ed è ciò che le rende rilevabili.

‍

• False fatture di ottici. Montatura e lenti fatturate ma mai consegnate, oppure consegnate in una gamma molto inferiore a quella fatturata.
• Falsi prospetti di rimborso della Sécurité sociale. Un prospetto fabbricato o modificato serve a giustificare una quota integrativa che non dovrebbe esistere.
• Giustificativi alterati. La fattura è autentica all'origine, ma l'importo, la data o il beneficiario sono stati ritoccati.
• Prestazioni fittizie. La prestazione non ha mai avuto luogo. Frequente per le prestazioni difficili da documentare a posteriori.
• Importi volutamente gonfiati. La prestazione esiste, il suo prezzo è stato maggiorato per assorbire il massimale di garanzia.
• Ricette falsificate. Prescrizione fabbricata o riciclata per dare diritto a un rimborso.
• Usurpazione d'identità. Utilizzo dei diritti di un terzo, a volte con la sua complicità, a volte a sua insaputa.
• Filiere organizzate. Un professionista o un intermediario industrializza il procedimento su centinaia di pratiche. È qui che si concentrano gli importi.

‍

Nei bilanci ALFA la frode documentale è di gran lunga il primo metodo nel ramo salute, davanti a tutti gli altri modi operativi. È una buona notizia sul piano operativo: un documento falsificato lascia tracce tecniche che un controllo automatizzato sa rilevare, mentre una frode puramente comportamentale è molto più difficile da qualificare.

‍

Che cosa cambia con la legge del 25 giugno 2026

‍

La loi n° 2026-534 du 25 juin 2026 relative à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, la legge francese sulla lotta alle frodi sociali e fiscali, all'articolo 21 rimuove il blocco principale. È entrata in vigore il 27 giugno 2026.

‍

Lo scambio diventa bidirezionale. L'Assurance maladie e gli organismi integrativi possono ora scambiarsi informazioni nei due sensi quando i fatti sono suscettibili di costituire una frode sociale e quando la gravità o la natura dei sospetti lo giustifica. Un OCAM può segnalare un'anomalia sul fondamento dell'article L. 114-9-1 du code de la sécurité sociale.

‍

Il perimetro dei dati è rigorosamente delimitato. Gli OCAM possono trattare dati sanitari sul fondamento dell'articolo 9.2.h del GDPR, per il rimborso e il tiers payant, per il controllo del rispetto dei contratti e per l'esercizio o la difesa di diritti in giudizio. I dati collegati a un codice di patologia diagnosticata sono accessibili soltanto ai professionisti sanitari e al personale di controllo posto sotto la loro autorità. I dati devono essere conservati esclusivamente nello Spazio economico europeo e vengono cancellati non appena il sospetto viene meno.

‍

Gli usi vietati sono indicati espressamente. Questi dati non possono servire a fini commerciali, né alla tariffazione, né alla segmentazione, né a una valutazione attuariale. Il legislatore ha bloccato il rischio evidente: che la lotta alla frode funga da cavallo di Troia per la selezione del rischio.

‍

La censura costituzionale e i decreti mancanti

‍

Due riserve importanti impediscono di considerare la questione risolta.

‍

Il Conseil constitutionnel ha censurato una parte del dispositivo. Con la décision n° 2026-904 DC du 18 juin 2026, il Consiglio costituzionale francese ha dichiarato contrario alla Costituzione il penultimo comma del 1° del paragrafo III dell'article 21, che autorizzava il ricorso a un intermediario per conservare e trattare questi dati sanitari. La motivazione è precisa: il legislatore non aveva definito né l'identità di tale intermediario, né le categorie di dati a cui avrebbe potuto accedere, né i suoi obblighi di segreto professionale. In assenza di queste garanzie, il bilanciamento tra il diritto al rispetto della vita privata e l'obiettivo di lotta alla frode non era equilibrato. Il resto dell'articolo è stato convalidato.

‍

I decreti attuativi non sono stati pubblicati. Il dispositivo rinvia a un décret en Conseil d'État, adottato previo parere della CNIL, l'autorità francese per la protezione dei dati, per fissare le categorie di dati, i periodi di conservazione e le modalità di informazione delle persone. Il capitolo frode richiede inoltre il parere dell'UNCAM, l'unione nazionale delle casse di assicurazione malattia. A oggi questi testi sono ancora attesi e diverse organizzazioni professionali continuano a fare pressione perché vengano pubblicati.

‍

Conseguenza pratica: il nuovo quadro di scambio non è ancora operativo. Un organismo integrativo che liquida una pratica oggi si trova esattamente nella situazione precedente alla legge. L'unico elemento che controlla resta il giustificativo che gli viene trasmesso.

‍

Come rilevare la frode senza rallentare il rimborso

‍

La posta in gioco non è controllare tutte le pratiche, cosa che degraderebbe il servizio reso alla stragrande maggioranza degli assicurati in buona fede. È concentrare il controllo dove si colloca il rischio, secondo un approccio basato sul rischio proporzionato.

‍

Verificare il documento, non solo la sua presenza. Una fattura di ottico, un prospetto di rimborso della Sécurité sociale o una ricetta possono essere controllati automaticamente: coerenza interna degli importi e delle date, rilevamento delle tracce di ritocco, conformità al formato dell'emittente, rilevamento di un documento già presentato con un altro riferimento. È il cuore della verifica documentale automatizzata.

‍

Controllare il circuito del denaro. Verificare che l'IBAN di rimborso corrisponda effettivamente al beneficiario dichiarato e individuare un IBAN che ricompare su pratiche prive di legame tra loro permette di escludere una parte delle filiere organizzate prima del pagamento.

‍

Attribuire un punteggio alla pratica invece di selezionare a mano. Uno score di frode combinato con la verifica dell'identità consente di lasciar passare senza attriti le pratiche coerenti e di inoltrare a un gestore soltanto quelle che cumulano più segnali deboli.

‍

Documentare ogni decisione. Un rifiuto di rimborso può essere contestato. Una pista di audit che ricostruisce i controlli effettuati e i motivi dell'escalation è ciò che rende la decisione difendibile, davanti all'assicurato come davanti a un giudice.

‍

In conclusione

‍

La frode alla sanità integrativa non si distingue dalle altre frodi per la sua sofisticazione: è in larghissima maggioranza documentale e per più della metà concentrata sull'ottica. Se ne distingue per la sua asimmetria informativa. Il pagatore principale è il meno informato.

‍

La legge del 25 giugno 2026 corregge questa asimmetria sulla carta, ma la censura parziale del 18 giugno 2026 e l'assenza di decreti attuativi lasciano il dispositivo inoperante a oggi. Fino ad allora, e verosimilmente anche oltre, il controllo del giustificativo resta il punto di appoggio più solido di cui dispone un organismo integrativo. Ha il vantaggio di essere l'unico che nessuno può togliergli.

‍

FAQ

‍

Qual è la differenza tra frode all'Assurance maladie e frode alla mutua?

‍

La frode all'Assurance maladie riguarda il regime obbligatorio, che dispone dei dati sulle cure e degli strumenti di controllo dei professionisti sanitari. La frode alla mutua riguarda la quota coperta dall'organismo integrativo, che non vede né la prestazione né la cartella clinica e può basarsi soltanto sui giustificativi trasmessi. Gli importi rilevati sono di un ordine di grandezza molto diverso: 723 milioni di euro per l'Assurance maladie nel 2025, contro 112 milioni di euro per l'insieme della sanità integrativa.

‍

Quanto costa la frode alla sanità integrativa in Francia?

‍

Nel 2025 sono stati rilevati 112 milioni di euro di frode nella sanità integrativa, in aumento dell'11,8% in un anno, secondo il rapporto dell'ALFA pubblicato il 9 luglio 2026. Questo importo corrisponde a ciò che è stato rilevato e dichiarato dagli organismi aderenti, non alla frode realmente commessa, che è necessariamente superiore.

‍

Quale voce di spesa sanitaria è la più colpita dalla frode nella sanità integrativa?

‍

L'ottica, con il 53% degli importi di frode rilevati nel ramo salute nel 2025. Seguono gli altri professionisti sanitari con il 21%, il dentale con il 15%, gli apparecchi acustici con l'8% e le strutture sanitarie con il 3%.

‍

L'Assurance maladie può trasmettere dati alle mutue?

‍

Dalla loi n° 2026-534 du 25 juin 2026 lo scambio è previsto nei due sensi quando i fatti sono suscettibili di costituire una frode sociale. I dati condivisi si limitano alla natura delle prestazioni, senza diagnosi, e non possono servire né alla tariffazione, né alla segmentazione, né a una valutazione attuariale. Il dispositivo non è tuttavia ancora operativo, in mancanza dei decreti attuativi.

‍

Che cosa ha censurato il Conseil constitutionnel nella legge del 25 giugno 2026?

‍

Con la décision n° 2026-904 DC du 18 juin 2026 ha censurato il penultimo comma del 1° del paragrafo III dell'article 21, che consentiva di affidare a un intermediario la conservazione e il trattamento di questi dati sanitari. Il legislatore non aveva precisato né l'identità di tale intermediario, né i dati a cui poteva accedere, né i suoi obblighi di segreto professionale. Il resto dell'articolo è stato convalidato.

‍

Come può un organismo integrativo rilevare una fattura falsa?

‍

Attraverso un controllo automatizzato del documento prima del rimborso: coerenza degli importi e delle date, rilevamento delle tracce di alterazione, conformità al formato dell'emittente, rilevamento di un documento già presentato. Questo controllo si combina con la verifica che l'IBAN di rimborso corrisponda effettivamente al beneficiario e con uno score di rischio che riserva l'esame umano alle pratiche che cumulano più segnali.

‍

Chi froda di più, gli assicurati o i professionisti sanitari?

‍

Gli assicurati presentano più della metà delle pratiche fraudolente, ma i professionisti sanitari e le usurpazioni d'identità rappresentano circa il 70% degli importi rilevati nel 2024 dall'Assurance maladie. Molte piccole pratiche da un lato, poche pratiche di grande entità dall'altro.

‍

Fonti: rapporto annuale 2025 dell'Association de lutte contre la fraude à l'assurance, pubblicato il 9 luglio 2026; rapporti annuali sulla lotta alla frode della Caisse nationale d'assurance maladie; loi n° 2026-534 du 25 juin 2026 relative à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales; décision n° 2026-904 DC du 18 juin 2026 del Conseil constitutionnel; relazione di missione sulla lotta alla frode sociale pubblicata il 20 agosto 2026.